臓器移植法修正案、衆議院通過。 Freedom Wind. 自由の風

この前調子がよかったおかげで、今、その反動に苦しんでいたりします。
いやもう、見事に、潰れてます…。
体調もそうだけれど、精神状態も悪い方向へ向かっていて、要するに、落ち込んでいるわけですけれど…。
まあ、私の場合、事前にうつ病の知識があったもんだから、何とか過ごせてはいますけれど、いつになったら完全回復するのか、ということばかり考えているもんだから、何とも。
先日放送されたためしてガッテン！にて、うつ病について、解りやすく解説してくれてたから、うつ病に関する知識を再確認することができましたけれど、それにしても…誰だ、うつ病を、心の風邪なんて表現した奴は！　うつ病は、間違いなく、脳の癌だわ。
さてさて。
うつ病とは関連ないけれど、昨日、国会で、臓器移植法案の改定案が衆議院を通過しましたね。



まだ参議院での審議が残っていますけれど、おそらく、このまますんなりと通るのではないかと考えています。
従来の臓器移植法案では、脳死として判断された場合、「１５歳以上」であり、「本人による意思確認」と、「家族の承諾」によって、はじめて臓器提供されることになっています。
このうち、「年齢制限」と、「本人による意思確認」の項目が削除されることが、日本の臓器移植における大きな一歩となっています（本人が生前、臓器移植しないという意志を示していた場合、その意志は尊重されます）。
子供の臓器移植においては、移植される側が子供である場合、大人の臓器では大きすぎる為、必然的に子供の臓器を提供して貰うことになるわけですけれど、その、子供からの臓器提供が、日本では一切認められていなかった為、諸外国で移植手術を受けるしかなかった、というのが現状です。
これが、日本国内の、脳死と診断された子供からの臓器提供を、法律で認めることにより、様々なリスク（金銭、身体への負担など）を最小限に抑える形での臓器提供を、移植手術を待つ子供が受けることができるようになります。
ここで一つ問題となるのが、「脳死が、はたして人の死と言えるのかどうか」ということなんですが…。

静葉の個人的な見解
私個人としては、脳死は、人の死として扱われてしかるべきではないかと思っております。
脳というのは、人の生命活動及び思考を司っているわけですけれど、思考能力が完全に失われ、なおかつ、生命維持活動を自力で行う事が非常に困難である（ただし、脳死と判断されても自発呼吸できる例は多々あるようです）、となると、これは必然的に死を意味していると言うのではないか。
テレビでの報道番組では、「限りなく脳死に近い」という子供が紹介されており、その子は、生命維持においては、自力で呼吸もしているし、心臓も動いていますよ、ということでして。
その子がすでに死亡しているという判断を行えるかというと、私はＮｏと言うと思う。が、一方で、家族が、その子の臓器を提供すると判断した場合は、英断だとして評価できますね。
ちなみに、その、限りなく脳死に近い状態である子供のその家族は、例え法案が成立したとしても、臓器提供はしない、と、おっしゃっていました。その考えも私は充分評価できるものだと思います。どのような状態であれ、身体全体の生命活動は続いているわけですから、それを人の死として認めることはできない、という考えも充分理解できるものです。
結果的に、今回の法案では、脳死と診断されても、その、脳死を、人の死であると判断するか否かは、最終的に、脳死と診断された人の家族に委ねられる、という事になるんじゃないかな、と、思うわけですが、いかがなもんでしょう。そもそも、通過した法案でも、脳死を人の死として扱うという旨は、厳密には記されていないみたいですし…。

私が脳死しちゃったら？
一応、臓器提供意思表示カードは保有しておりまして、私が死んだら、使える部位は全部使ってくれ、と、書いています。
実際には、薬を服用している関係で、移植できる臓器には限りがあるみたいですが。実際に、骨髄バンクに登録しようと問い合わせてみたら、私が服用している薬の為に、登録することはできないそうだ。これは献血も同じく。
となると、私が死んで、実際に移植できるのは、角膜くらいになるのかなあ。
もちろん、献体として利用してもらってもいいですし。人体標本にされたところで、すでに肉体も精神も死んでいる状態だったら、何の問題もないだろうからね。
ただし、うちの親は、臓器移植については反対の姿勢を取っていますんで、私が仮に健康体で、意志表示をしていたとしても、移植させませんよで終わっちゃうんじゃなかろうか。

関連項目

• 脳死(Wikipedia)
• 遷延性意識障害(Wikipedia)